Hoeveel mag een organisatie weglakken bij een inzageverzoek? En wanneer weegt continuïteit zwaarder dan privacyrisico’s? In dit jurisprudentieblog behandelen we twee recente uitspraken die raken aan de actualiteit. Eerst een arrest van Gerechtshof Amsterdam, waarin X (voorheen Twitter) zich bij een inzageverzoek beriep op bedrijfsgeheimen om grote delen van interne moderatienotities af te schermen. Daarna de DigiD-zaak, waarin de voorzieningenrechter Den Haag oordeelde dat de Staat het contract met Solvinity mag verlengen ondanks zorgen over Amerikaanse toegang tot persoonsgegevens na overname door Kyndryl. Opvallend: kort daarna kwam er vanuit het kabinet vooralsnog een verbod op de overnam...